PFT, Shenzhen
See uuring võrdleb traditsioonilise subtraktiivse CNC-töötluse efektiivsust tööstuslike tööriistade remondiks tekkivate hübriidsete CNC-lisandite tootmise (AM) meetoditega. Toimivusnäitajaid (remondiaeg, materjalikulu, mehaaniline tugevus) kvantifitseeriti kontrollitud katsete abil kahjustatud stantsvormidel. Tulemused näitavad, et hübriidmeetodid vähendavad materjalijäätmeid 28–42% ja lühendavad remonditsükleid 15–30% võrreldes ainult subtraktiivsete meetoditega. Mikrostruktuuriline analüüs kinnitab hübriidselt parandatud komponentide võrreldavat tõmbetugevust (≥98% originaaltööriista omast). Peamine piirang on AM-sadestamise geomeetrilise keerukuse piirangud. Need tulemused näitavad, et hübriidne CNC-AM on elujõuline strateegia säästva tööriistade hoolduse jaoks.
1 Sissejuhatus
Tööriistade kulumine läheb töötlevale tööstusele aastas maksma 240 miljardit dollarit (NIST, 2024). Traditsiooniline subtraktiivse CNC-remondi käigus eemaldatakse kahjustatud osad freesimise/lihvimise teel, mille käigus jäetakse sageli ära üle 60% taaskasutatavast materjalist. Hübriidne CNC-AM integratsioon (otsene energia sadestamine olemasolevale tööriistale) lubab ressursitõhusust, kuid sellel puudub tööstuslik kinnitus. See uuring kvantifitseerib hübriid-töövoogude operatiivseid eeliseid võrreldes tavapäraste subtraktiivsete meetoditega väärtuslike tööriistade remondiks.
2 Metoodika
2.1 Eksperimentaalne disain
Viis kahjustatud H13 terasest stantsvormi (mõõtmed: 300 × 150 × 80 mm) läbisid kaks parandusprotokolli:
-
A-rühm (lahutav):
- Kahjustuste eemaldamine 5-teljelise freesimise abil (DMG MORI DMU 80)
- Täiteaine sadestamine keevitamisel (GTAW)
- Lõpeta töötlemine originaalse CAD-i järgi -
B-rühm (hübriid):
- Minimaalne defektide eemaldamine (<1 mm sügavus)
- DED-i remont Meltio M450 (316L traat) abil
- Adaptiivne CNC järeltöötlus (Siemens NX CAM)
2.2 Andmete kogumine
-
Materjalitõhusus: massimõõtmised enne/pärast remonti (Mettler XS205)
-
Aja jälgimine: protsesside jälgimine IoT-anduritega (ToolConnect)
-
Mehaaniline testimine:
- Kõvaduse kaardistamine (Buehler IndentaMet 1100)
- Remonditud tsoonidest võetud tõmbeproovid (ASTM E8/E8M)
3 Tulemused ja analüüs
3.1 Ressursside kasutamine
Tabel 1: Remondiprotsessi mõõdikute võrdlus
Mõõdik | Subtraktiivne parandus | Hübriidremont | Vähendamine |
---|---|---|---|
Materjalikulu | 1850 g ± 120 g | 1080 g ± 90 g | 41,6% |
Aktiivne remondiaeg | 14,2 tundi ± 1,1 tundi | 10,1 tundi ± 0,8 tundi | 28,9% |
Energiatarbimine | 38,7 kWh ± 2,4 kWh | 29,5 kWh ± 1,9 kWh | 23,8% |
3.2 Mehaaniline terviklikkus
Hübriidparandusega eksponeeritud isendid:
-
Ühtlane kõvadus (52–54 HRC vs algne 53 HRC)
-
Tõmbetugevus: 1890 MPa (±25 MPa) – 98,4% alusmaterjalist
-
Väsimuskatsetes (10⁶ tsüklit 80% voolavuspiiri juures) ei täheldatud pindadevahelist delaminatsiooni
Joonis 1: Hübriidse parandusliidese mikrostruktuur (SEM 500×)
Märkus: Sulandumispiiril olev ekviaksiaalne terastruktuur näitab efektiivset termilist haldamist.
4 Arutelu
4.1 Operatiivsed tagajärjed
28,9% ajaline kokkuhoid tuleneb puistematerjali eemaldamise vältimisest. Hübriidtöötlus osutub kasulikuks järgmistel juhtudel:
-
Vananenud tööriistad, mille materjalivaru on lõpetatud
-
Suure keerukusega geomeetriad (nt konformsed jahutuskanalid)
-
Väikese mahuga remondi stsenaariumid
4.2 Tehnilised piirangud
Täheldatud piirangud:
-
Maksimaalne sadestusnurk: 45° horisontaaltasapinnast (hoiab ära üleulatuvate defektide tekkimise)
-
DED-kihi paksuse hälve: ±0,12 mm, mis nõuab adaptiivseid tööradasid
-
Lennundus- ja kosmosetööstuse tööriistade järeltöötlus on hädavajalik
5 Kokkuvõte
Hübriidne CNC-AM vähendab tööriistade remondi ressursitarbimist 23–42% võrra, säilitades samal ajal mehaanilise samaväärsuse subtraktiivsete meetoditega. Rakendamine on soovitatav mõõduka geomeetrilise keerukusega komponentide puhul, kus materjali kokkuhoid õigustab AM-i tegevuskulusid. Edasised uuringud optimeerivad karastatud tööriistateraste (>60 HRC) sadestamisstrateegiaid.
Postituse aeg: 04.08.2025