Kaasaegsed masinatöökojaddilemma ees: investeeridaCAM-tarkvaramitmekülgsust või vestlusjuhtimise lihtsuse ärakasutamist. Kuna 73% prototüüpidest vajavad muutmist, on kiirus ja kohanemisvõime kriitilise tähtsusega. See 2025. aasta analüüs võrdleb neid lähenemisviise reaalsete tsükliaegade ja operaatori tagasiside abil.
Testi seadistamine
- ·Varustus: Haas VF-2SSYT freespink, 15 000 p/min spindliga
- ·Materjalid: 6061-T6 alumiinium (80 mm kuubikud)
Testi osad:
- ·Lihtne: 2D tasku 4 auguga (ISO2768-m)
- ·Kompleks: spiraalhammasratas (tolerants DIN 8)
Tulemused ja analüüs
1.Ajatõhusus
Vestluslik:
- ·11 minutit lihtsate osade programmeerimiseks (võrreldes 35 minutiga CAM-iga)
- ·Piiratud 2,5D toimingutega
CAM-tarkvara:
- ·42% kiirem 3D-detailide töötlemine
- ·Automaatsed tööriistavahetused säästetakse 8 minutit tsükli kohta
2.Täpsus
CAM-meetodil toodetud hammasratastel oli adaptiivsete tööradade tõttu 0,02 mm väiksem positsioonihälve.
Parimad kasutusjuhud
Valige vestlusrežiim, kui:
- ·Ühekordsete remonditööde tegemine
- ·Operaatoritel puudub CAM-koolitus
- ·Vajalik on tootmispõranda programmeerimine
Valige CAM, kui:
- ·Eeldatav partiitootmine
- ·Vajalikud on keerulised kontuurid
- ·Simulatsioon on kriitilise tähtsusega
Kokkuvõte
Kiireks prototüüpimiseks:
- ·Vestluskontrollid on kiireloomulised lihtsate ja kiireloomuliste tööde puhul.
- ·CAM-tarkvara tasub end ära keerukate või korduvate tööde puhul
Hübriidsed töövood (CAM-programmeerimine + vestluse kohandused) võivad pakkuda parimat tasakaalu.
Postituse aeg: 06.08.2025
